为什么明朝这么受欢迎

首先给楼主提个醒，明朝时期的宦官虽然多，但是实质上都没有什么权力，都是一些小喽啰之类的角色。明朝的宦官不像汉唐宦官那样可以操控皇帝，明朝的宦官说实话也就那几个有名：郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤、王承恩，也就这几个。郑和不用说，七下西洋，弘扬大明国威；王振怂恿英宗亲征，最后被大将樊忠所杀；汪直虽一直受宪宗喜爱，但是到了后期也是遭到被贬的结局；刘瑾，被武宗凌迟三千多刀；魏忠贤，崇祯一上台就给灭了；王承恩，崇祯殉国时与自己的主子一起殉国，多么忠诚。由此可见，明朝屈指可数的有名太监也就这几个，而且有的还真不错。
再一个，造成中国落后的不是明朝，而是满清，这个已经被公认了。
下面开始正题，我认为人们喜爱明朝的原因有以下几个方面：
1.从民族情感角度：
明朝是汉人建立的最后一个封建朝代，自然而然的会得到很多人的珍惜和喜爱。南宋灭亡后，蒙古人占领中国，中国第一次整体沦为殖民地。明太祖朱元璋灭元建功，将江山从蒙古人的手中重新夺回来，所以朱元璋也被称之为民族英雄，他所建立的明朝自然而然的受到人们的喜爱。
2.从文化的角度：
明朝文化璀璨，四大名著中有三大链前名著是出自于明朝，孝掘而清朝曹雪芹所写的《红楼梦》实际上也是在思念明朝。换句话说，中国古典四大名著都是和明朝有关。除了四大名著，明朝在建筑业也有很深的造诣。人们在北京旅游所到的旅游胜地基本上都和明朝有关，比如故宫、天坛、长城以及十三陵等，这些在世界上首屈一指建筑也是为明朝增加人气的重要砝码。
3.从科技的角度：
明朝科技十分发达，在封建史上明朝的科技最高。明朝的火器在当时的世界上是无敌的，而郑和下西洋的宝船在当时也是最豪华。在其他方面，李时珍的《本草纲目》现在已经译成多种文字，成为世界医学的重要文献，而明末随着宋应星的科技著作《天工开物》的问世，明朝的科技水平达到了顶峰。
4.从气节上的角度：
这个恐怕是众多喜爱明朝的人最重要的一点了。明朝的气节在古代皇朝中独一无二，明朝皇帝一直奉行着不和亲、不纳贡、不赔款、不割地，天子御国门，君王死社稷的信仰，朱元璋亲自将这些信仰写进《皇明祖训》中，时刻提醒着明朝历代皇帝。
翻开明朝的历史，你会发现无论什么情况，哪怕是敌军围攻国都，皇帝被俘虏，明朝皇室与将领也都没有一个投降的。土木之变英宗被俘，瓦剌用英宗当人质，威胁明朝，但是明朝拒绝了瓦剌的种种要求，而是马上立英宗的弟弟朱祁钰为帝，继续对抗瓦剌。朱祁钰沉着应战，打退了敌军。没多久，瓦剌觉得拿英宗做人质威胁明朝这招有点行不通，因为人家根本就不吃这套，最后只能做个顺水人情，将英宗释放；崇祯在位时是明朝最后的时刻。他登基时明朝已与后金打了十多年的仗，基本是胜少负多。而此时国内的农民起义又爆发了，这样一来明朝不得不腾出一只手来对付农民军。这是明朝最困难时刻，可崇祯没有退缩，他分两部，分别对付这两个敌人。即使敌军围攻京师，他也没有害怕，而是指挥军队打退了侵略者（清军曾三次围攻京师）。即使在后来，李自成攻破了北京，崇祯皇帝也没有逃跑，没有投降，而是选择了殉国。作为一个皇帝，他做到了天子御国门、君王死社稷的那份承诺棚慎清，他是个男人，这是明朝皇帝的血性，也是整个大明朝的血性！
明朝百姓的血性也很十足，清军入关后，在江南制造了一系列的暴行。明朝的百姓都是自告奋勇的抗击侵略者。扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日......随着一个个的惨案发生，明朝人的血性也一步步的上涨。纵观整个中国历史，唯有明朝遗民抗击异族入侵者的时间最长。而在满清王朝统治中，反清复明的口号几乎贯穿了整个朝代。
所以明朝在中国人心中的地位很高。

为什么明朝评价低

呃，你是自学历史还是听老师讲的历史？
我说说吧。
首先是太监乱国：太监乱国，自古有之。朱元璋为了避免这一规律，特地指明“太监和后宫不得干政”。废除宰相，中央集权已经达到顶峰。可是除了朱元璋之外，基本上没有哪个皇帝有朱元璋的这份勤快，没有宰相，政务照样处理，而且不堆积，不拖沓。这份能力世界上都罕见，历史上能做到的寥寥无几。但是问题出来了，以后皇帝没这份精力咋办？所以设立内阁，协助处理政务。但是内阁又和宰相差不多，为了平衡，司礼监秉笔太监就出来了。核雹后来发展，太监就越来越多，这是事实。有些朝代为什么太监乱政不明显？因为凡事必有利弊，没有太监，很多事情就要靠外戚，靠后宫。类似垂帘听政的，在明朝出现过两次，不过都是小打小闹，比不上西太后的。
其次是特务统治：这个不能说太多。美国、苏联都有这样类似的部门，其他的事情也不好多说，说多了容易被网络特务逮住，哈哈。特务有利于统治，你真当民主国家就竖氏祥没有特务了？六扇门听说过吧，隶属于公安部，却又脱离公安部。知道中南海保镖吧，你说中南海保镖算什么？苏联的阿尔法小队。就跟他们差不多，是专门负责武林人士的。
造成中国近代落后的原因：这个是胡编。我说我家穷，是我爹没本事，并不是我爷爷没本事。你说我家世代农民，那是遗传下来的（封建君主制）。你说我不理别人，不和别人交流，（跟别人打仗当然要不理他了，不过打完了可以理吧。）明曾海禁，但是是嘉靖年间，后来取消了，一直海禁的是康熙。明朝共翻译外籍文献15本，仿制外国先进火器。而且中国山寨，自古有之。咱做出来的火器，就是比外国人的强。虽然我的火器是根据你的火器拆吧拆吧研究出来的。
清翻译一本，还是明朝末年翻译了一半没有翻译完的。你说哪个是封闭的？哪个是开放的？且不说福康安对外国火器的态度，整个清统治阶层都是这个态度。究其原因很多，比如说皇太极的死，还有满清骑兵的战斗力。举个简单例子，战国时期，铁器的技术远不及当时青铜器的技术，青铜器的技术在当时已经达到巅峰，远比铁器强，可是后来呢。而且萨尔浒大战的时候，白山黑水间火器发挥不了作用，甚至许多大炮因为运输困难都被放弃了，于是满清就认为火器无用。蒙古高原上，康熙一度重新使用火器，因为当时蒙古可汗和满清都是骑兵，他就没优势了，草地上打，火器有优势，不过这个呢，谁去想？没有人不承认，满清入关是属于落后文明征服先进文明。封建时期的先进文明经济政治文化上有优势，落后文明军事上有优势。（拜占庭，宋，明。）
制度落后没办法更改，所以呢，咱论论科技。
宋应星，徐光启这两个人外国人搞科技的，都知道，不过天工开物具体翻译成多少种文字我忘了，你可以百度下，外国人看这本书就跟咱看相对论一样。可是即便是这样，满清也是在后期才发现四川有一本（那时候国人已经知道要科技革新），因为全国都在不知不觉中销毁了。文字狱压制文化传播。你听说过清朝有思想家么？若是有，请对比李贽，王守仁。前者放在欧美都是思想极度开放的，后者，呵呵，百度下吧，你就知道什么叫威武了。
科技没法比，说说经济。
明朝经济不用说，资本主义萌芽。清朝呢，呃，晋商是被他扶植的。因为明末清初，贸易禁运，只有晋商八家走私，所以呢，扶植了。其他的地方商会，从规模上讲，远远不及明朝的。
军事，呃，康熙年间就开始割地了。伟大的康熙大帝啊，你割地的事怎么后人都不知道呢？所谓雍正爷、乾隆爷，不都是割过地的皇帝么？对比明，尤其是万历三大征，你就知道什么叫战斗力了。这么说吧，明朝鼎盛期间不说，丢人的事就两个，一个是土木堡，从那开始就衰落了。一个是倭寇，日本人玩游击，中国人也受不了。清朝丢人的事，呃，鼎盛时期，800俄国土匪逼迫康熙签订尼布楚条约。
而余搏且对比外国文献，外国人眼中的宋，远远强于元。明，远远强于清。

明朝为什么受欢迎

汉族统治最后的一个朝代。就我个人来说，喜欢明朝，是因为她的骨气，尤其是明末，对比清兵种族灭绝式的行为，由此对清朝很不齿，很不喜欢清朝。日军屠杀和清朝入关时候一比，差远了。
太监乱国么，其实我想说的是，汉朝后期外戚乱国，那为什么还有那么多人喜欢汉朝？两个问题类比一下就可以了。
特务统治么，还是政治上的，就像汉朝外后期戚执政啊。每个朝代都会有这样那样让她亡国的因素，比如唐末期，藩镇割据，政治上的腐败。但你为什么不去以这个去评价唐，问“唐朝为什么是大家印象较好的朝代？。”而且你选的太监乱国，特务统治，都是后期的，以后期的印象概括整个印象，是否不妥？
楼主对明朝的了解不够，就像楼主够了解唐朝，才不会问出这样的问题。
“而又是埋唤吵造成中国近代落后的原因”，这个，不要太相信大陆教科书……明朝可是很发达的哟~看《开工天物》，以及明朝吧曾经考证的，有图为证，明朝人可是很时尚先进的。什么钢笔，潜水，冰箱，球鞋，最早雏形的计程车（现在都复原不出来）等等都不在话下的……
“有很多人怀念明朝时期，百链局度贴吧中关于朝代的贴吧人气最旺的也是明朝吧，究竟是什么缘故使人们对明朝如此崇敬”这个嘛，明朝的科技文化比起前朝，是各种不同，或者说是进步。尤其军事。据说，明末的武器比清末的外国武器差不了多少。。。
“明朝一般给人的印象是太监乱国，特务统治，而又是造成中国近代落后的原因。这样的种种说法是否符合真相？为什么即使这样人们还是很崇敬大明王朝？”前两个符合真相，但是要更全面了解明朝，你可以对明朝印象公正一些。
最后一个“造成中国近代落后的原因”纯属扯淡。是的，在明朝，君权一度加强，这是封建通知衰落的表现，但这和进入半封建半殖民近代有神马关系？封建统治衰落是必然弯侍的，但你如果一定要说是明朝的责任，那就有失公允。如果明朝一定要为近代落后埋单的话，那清朝就是罪魁祸首了。就像一楼所说“我说我家穷，是我爹没本事，并不是我爷爷没本事”，一楼经典~即使是海禁，禁的是与日本之间吧。倭寇像螃蟹横着走，海禁是无奈之举，并非有意阻止中国与外经济交流。经济文化交流也没有因为这个受多大的影响。而清朝海禁是因为“天朝大国”的心理诶，就像马格尔尼（名字没记错吧。。。当时他还是个孩子）乾隆年间来访，乾隆的表现。（俺不想提乾隆那个二货的，怎么还提了。。）
要我看中国近代落后，不是明朝的过错，是中国封建王朝太长，统治阶级抑制商人，士农工商，资本主义在中国萌发了，也被扼杀（好像也不是明朝扼杀的，应该是后来的清兵入关对汉文化的破坏）。整个近代落后，首先明朝不必为她埋单，要埋单所有朝代的统治阶级该一起埋单（尤其清朝。。。）
至于喜欢清朝的理由，楼上诸位总结很完备了。再加一条，我特别喜欢崇祯皇帝“朕死后任贼分割，无伤百姓一人”，“弃地不可弃民”

为什么明朝评价低

第一：明朝时期资本主义萌芽，所以这个时期经济发达，却又受到君主专制的束缚，因此资本主义经济也无法迅速发展，所以，这个时期算是比较纠结的吧。。。第二：明朝的历史尽管纷乱繁杂，但是，就是在特殊的历史背景下，才造就了那么多人才：王阳明（王守仁），于谦，张居正，戚继光，杨涟，徐阶，唐寅(唐伯虎)........也有很多出名的奸哗薯橡臣- -|||比如说：严嵩，魏忠乱旁贤......，所以大家崇敬明朝也许是因为有这么多的英贤出现在这个时代。还有一个原因，明朝最后一位皇帝崇祯皇帝，并不是因为他的荒淫无道，而是前人捅下的篓子实在太大。他早就预知结局，他说：“大明天下，奈何亡于朕手”。但是他仍然励精图治，一直奋战到兵临城下的那一刻，让我非常敬佩。就我个人来说，这可以成为我喜欢明朝的原因啊。还有，我猜测的啊，就是当年明月《明朝那些事儿》的影响吧我对明朝的了解大部分也来源于这，推荐一下哦，语言幽默，评价客观。你说明朝给人的手册印象是太监乱国，特务统治。也有一定的道理，但是我觉得这应该是明朝后期的现象，中期应该是首辅吧。....张居正和严嵩就是很有名的首辅。其实明朝皇帝也不是盖的，只是他们不想管吧。用当年明月评价万历皇帝的一句话说：“他看清了这个世界，并成为这个世界的牺牲品。”所以，在我看来，明朝的历史很精彩，历史人物也让我崇敬。以上皆我个人观点，希望能解答你的疑惑。

明朝为什么受欢迎

1.明朝的骨气。从未议和赔款割地和亲。（澳门1587年允许葡萄牙人居住，后来满清割走了）
2.明朝的政治制度。虽然没有宰相但是内阁的权利却达坦返到了巅峰。几百年皇帝都没有管理朝政，但是国家机器却没有崩溃。就可以从中见到一二。反而产生了资本主义萌芽。
3.明朝的开放，积极进取的态度。元朝的入侵打断了宋朝正常的发展。明朝拾起来从新走了一遍。虽然开国之初科技已经不在保持非常大的优越。但是一直在发展。成祖的三大营里的神机营顷信绝。第一次首创步炮协同作战。还有沐英发明的三段击。到了明末，有了澳门做桥头堡。来了一个学术界称作为。西学东渐。的势头。大量西方文献，科学著作被翻译。现在数学的直角锐角称呼皆出自徐光启的几何原本。而且诞生了一大批科学家宋应星，方以智。徐霞客。出现了向近代文雀姿明过度的趋势。
总之楼主你去明吧读读精品贴就知道了